文章
Slash Boxes
评论

中国把太多的蛋放在美国的篮子里

matrix 发表于 2008年12月27日 20时32分 星期六   Printer-friendly   Email story
来自资本家大多是短视的部门
中国储备了2万亿美元的外汇,相当大部分是美国国债,因此美国人包括NYT抱怨说,中国拿走了美国的财富,然而真实的情况可能恰好相反。 美国经济学家和政府官员多次指责中国把人民币和美元挂钩,人为的将汇率维持在低水平上。低汇率的人民币鼓励了大量廉价的中国产品倾销到美国,换句话说,美国的消费者购买的商品得到了中国工人劳动的资助,因为他们支付的工资并不与劳动相称。中国的工人受到了中国资本主义和美国消费者的双重压榨。中国把太多的蛋放在美国的篮子里,却不知道许多鸡蛋已经腐烂了。华尔街危机之后,美国政府提出了7000亿美元的银行紧急援助,并寄望于中国购买美国的国债。而中国可能担心进一步贬值其纸上的财富而不得不继续购买。实际上中国应该购买更多的美国产品,如数控机床和先进技术,因为它们与纸面财富不同,纸面财富会持续的贬值,先进技术则是升值。中国的出口引擎本应该让中国环境变得更好,让中国的工人工作更舒适和富裕。
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 人口与耕地

    (得分:1)
    cuthead (2701) 发表于 2008年12月27日 21时34分 星期六 (#30810)
    ( 最新日志: 2009年7月25日 00时10分 星期六 )
    吃饭问题是所有国家民族的头等问题。中国是一个资源大国,却是一个人均耕地面积小国,总耕地面积是美国的一半,人均耕地面积是美国的1/8。这造成一个问题是无法像美国那样以农场的方式进行粮食生产,也不能像美国那样单纯用工厂满足所有国民的吃饭问题。美国农民500万可以生产3亿人民的所需粮食,如果按比例来说中国应该只需要2000万农民,实际上中国有8亿农民。美国农民单纯卖粮外加政府补贴,一年可以赚1万5千美元。中国农民却只能赚得1万人民币(可能更少)。农民的想法就是多点钱,少种地,种地的少了,通货膨胀了,种地的更少了。他们把劳动力放在了出口产品,毫无疑问我国的产品质量是比不上美日的熟练工人的,所以质量与价格都成比下跌。美国人花了他们自己在自己国家创造的价值,换取了中国的劣质产品。如果他们不买中国的产品,他们可以去买越南,泰国,马来西亚,哥斯达黎加,墨西哥或者他们自己的产品。对他们来说这什么都没有损失。因为这种工作无关紧要。是破活。
    另外中国并不是不花美元。CT一台都要千万美元,中国哪个市级医院买的时候心疼了?有一个问题是美国究竟什么东西值得我们买?技术?用在哪里?教育?医疗?真正能实现价值的基础设施还是不能靠买的。
    现在是晚上十点钟,想减肥就不能偷偷吃宵夜啦,我是Angela张韶涵。
  • 叫兽、砖家

    (得分:1)
    coneagoe (5709) 发表于 2008年12月27日 21时50分 星期六 (#30811)
    那些鸟蛋叫兽,走狗砖家会这样想吗?都瞄准着救市款呢。
  • 说说而已吧?

    (得分:1)
    gnap (1971) 发表于 2008年12月27日 21时56分 星期六 (#30812)
    ( http://gnap.tabex.org/ )
    如果我们真的主要储备欧元或者让汇率同欧元联动,那么估计美国就要哭了。
  • 人家卖吗?

    (得分:1)
    hscui (631) 发表于 2008年12月27日 22时16分 星期六 (#30814)
    “数控机床和先进技术”。。。。
  • bennycompile (7382) 发表于 2008年12月27日 22时28分 星期六 (#30816)
    ( 最新日志: 2009年7月23日 22时42分 星期四 )
    现在拿美元去华尔街抄科技股的底,经济危机后世界就会发现中国真的雄起了
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
  • 如上

    (得分:1)
    konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2008年12月27日 23时24分 星期六 (#30818)
    ( 最新日志: 2009年7月04日 15时19分 星期六 )
    中央.......在搓很大一桌麻將~
    http://www.douban.com/photos/photo/105401447/ [douban.com]
    --
    不要迷戀歌,歌只是個傳說,歌早已不在江湖,江湖上卻流傳著歌的傳說......
  • middleware (9185) 发表于 2008年12月28日 12时24分 星期日 (#30827)
    虽然我觉得这个标题还行。不过您正文里也扯得太多了吧。除非您是谢顿,有了心灵史学?
    [ 上层 ]
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。