Solidot

高山上的新危机

matrix 发表于 2008年3月15日 12时05分 星期六      
来自历史是胜利者书写的部门

user 写道 "从NYT看到的消息，周五的时候在高原上发生了骚乱，示威者和维持治安的军警发生了冲突，有数辆汽车被点燃，片片在这里 一直觉得NYT有严重的右翼倾向，比如它使用了Chinese Police Clash With Tibet Protesters这个标题，既然没有拍到哪边先使用暴力，那么军警和示威者发生冲突的标题，就有可能误导读者。

不知道Geek们是不是都喜欢《康熙王朝》，希望年羹尧在山顶上的冷兵器时代的战争，不要延续到现在。这个达赖喇嘛也是的，打了几百年都打不过，就不知道让步么？初中的时候学历史，看到农奴的人皮，我就觉得应该把宗教领袖干掉。"

«  P4P将取代P2P | AI研究员称“Rascals”能通过图灵测试  »

• Re

  (得分:1)

  Vayn (6367) 发表于 2008年3月15日 13时42分 星期六 (#16424)

  越来越不和谐了……还有，你知道的人家未必知道，应当藏大力开展义务教育

  [ 回复本条 ]
• 達賴喇嘛幷不要求獨立的

  (得分:2, 识见广博)

  moses (5965) 发表于 2008年3月15日 17时31分 星期六 (#16432)
  ( http://moses.mason.googlepages.com/ )

  達賴喇嘛幷不要求獨立的, 他一直說的是要求西藏實現真正的自治

  --
  "I may not agree with what you say but I will defend to the death your right to say it."

  [ 回复本条 ]
  • Re:達賴喇嘛幷不要求獨立的 by windrose (得分:1) 2008年3月15日 17时38分 星期六
    • Re:達賴喇嘛幷不要求獨立的 by moses (得分:1) 2008年3月15日 17时56分 星期六
      • Re:達賴喇嘛幷不要求獨立的 by moses (得分:2) 2008年3月16日 01时08分 星期日
      • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
  • Re:達賴喇嘛幷不要求獨立的 by moses (得分:1) 2008年3月17日 00时31分 星期一
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。
• 有予页言某白勺

  (得分:1)

  captmjc (7347) 发表于 2008年3月15日 19时00分 星期六 (#16435)

  又佳 之首 是 为 了 提 前 庆 示兄 古月 金帛 三寿 再 次 当 之先？

  [ 回复本条 ]
  • Re:有予页言某白勺 by kcome (得分:1) 2008年3月16日 19时26分 星期日
• 高山上的人民的幸福就让高山上人民

  (得分:1)

  byakko_ang (6786) 发表于 2008年3月15日 20时53分 星期六 (#16437)

  我倒是关心汉族人的幸福。据青海的朋友说当地学校藏民学生都是带刀上学的。再联想到国家在新疆的政策。
  会让人感觉到在中国受歧视的是汉族人。难怪中＊央对老拿美国的种族歧视史说事。跟俺们的几亿汉人为了几块地忍气吞声的气量差远了！

  [ 回复本条 ]
  • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by kcome (得分:1) 2008年3月16日 19时28分 星期日
    • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by byakko_ang (得分:1) 2008年3月16日 20时01分 星期日
    • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by byakko_ang (得分:1) 2008年3月16日 20时03分 星期日
      • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by kcome (得分:1) 2008年3月16日 20时59分 星期日
        • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by byakko_ang (得分:1) 2008年3月16日 21时21分 星期日
          • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by jfly (得分:1) 2008年3月16日 22时01分 星期日
            • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by byakko_ang (得分:1) 2008年3月16日 23时05分 星期日
            • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by ClassFoo (得分:1) 2008年3月17日 11时36分 星期一
            • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
          • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by Chiong (得分:1) 2008年3月17日 07时47分 星期一
      • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by docong (得分:1) 2008年3月17日 14时43分 星期一
        • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by captmjc (得分:1) 2008年3月17日 16时20分 星期一
    • Re:高山上的人民的幸福就让高山上人 by Chiong (得分:1) 2008年3月17日 07时45分 星期一
• 如上

  (得分:2, 识见广博)

  konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2008年3月15日 23时44分 星期六 (#16445)
  ( 最新日志: 2008年3月06日 13时54分 星期四 )

  CCAV拍攝鏡頭。
  mms://winmedia.cctv.com/xinwenlianbo/2008/03/xinwe nlianbo_300_20080315_21.wmv

  --
  Wii Sports 保齡球 289分~

  [ 回复本条 ]
  • Re:如上 by konit (得分:1) 2008年3月16日 14时55分 星期日
• Solidot为什么贴这么傻的帖子

  (得分:1)

  jfly (5623) 发表于 2008年3月16日 22时11分 星期日 (#16477)
  ( http://www.jflycn.net/ )

  “初中的时候学历史，看到农奴的人皮，我就觉得应该把宗教领袖干掉。” ——别告诉你还在上初中，或者你的独立思考的能力还停留在初中水平。你怎么不说一想到要在自己的国家办暂住证就觉得应该把当今圣上干掉？或者一看到黑砖窑的奴工就觉得应该把Party干掉？你的正义感跑哪里去了？

  [ 回复本条 ]
  • Re:Solidot为什么贴这么傻的帖子 by user (得分:2) 2008年3月16日 22时27分 星期日
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• 说到底都是TM选择性正义

  (得分:2, 见解深刻)

  Chiong (7417) 发表于 2008年3月17日 07时56分 星期一 (#16486)

  真正涉及到自己利益才会真正关心！ 厦门PX没有了，怎么不见厦门人为漳州人去散步？ 汽油涨价了，怎么不见说我不用汽油，都是剥削非洲人民的血汗？ 不满老板克扣工资，自己做老板还不是一样想着尽量少付员工工资？ 都少装，说到底，人都更倾向TM选择性正义， 不管是所谓“民主”，还是“非民主” 真正普世正义，我没有见到。 都是俗人，就不要装做很清高的样子！该干嘛干嘛去！

  [ 回复本条 ]
  • Re:说到底都是TM选择性正义 by konit (得分:1) 2008年3月17日 21时49分 星期一
    • Re:说到底都是TM选择性正义 by Chiong (得分:1) 2008年3月17日 22时22分 星期一
      • Re:说到底都是TM选择性正义 by konit (得分:1) 2008年3月18日 00时10分 星期二
• 其实，达赖的要求太低了

  (得分:1)

  ClassFoo (5121) 发表于 2008年3月17日 11时29分 星期一 (#16498)
  ( http://classfoo.blog.ubuntu.org.cn/ )

  其实，达赖的要求太低了，他应该站在全体中国人的角度上来要求正文三台改革 如果他只为高山人民谋福利，那就相当于放弃了反攻大陆的台湾了

  --
  Confucius Damn It!!!

  [ 回复本条 ]
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• 年羹尧

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年3月17日 17时29分 星期一 (#16515)

  年羹尧-第一次知道这仨字写出来是这个样子~~
  挺象一道菜的名字

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
• 打了几百年都打不过，就不知道让步

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年3月17日 17时32分 星期一 (#16516)

  打了几百年都打不过，就不知道让步么？
  您的逻辑，问题不小。
  对你来说时间和暴力能够解决一切~~

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
  • Re:打了几百年都打不过，就不知道让 by user (得分:1) 2008年3月17日 21时13分 星期一
    • Re:打了几百年都打不过，就不知道让 by Chiong (得分:1) 2008年3月17日 22时24分 星期一
• 看来这位user同学的世界观、逻辑思维

  (得分:2, 有意思)

  imadcat (7476) 发表于 2008年3月19日 12时23分 星期三 (#16588)

  1.说纽约时报是右倾 在中国来说左指的是保守主义，右是自由主义。而这一点，在西方国家刚好是恰恰相反，左派崇尚自由，右派崇尚保守价值观。当然中国所谓的保守和西方所谓的保守所坚持的东西也是不同的。中国保守派坚持的是毛、斯大林那一套压迫理论，而西方保守派坚持的是基督教主导价值观（如反堕胎，反gay，反干细胞研究等等）。所以，如果说纽约时报是左倾，那恐怕比较符合User同学的本意。 2.说“Chinese Police Clash With Tibet Protesters”这个标题有偏向性。User也说了这句话意思是“军警和示威者发生冲突”并且“没有拍到哪边先使用暴力”。那么难道User从“军警和示威者发生冲突”这几个字里读出了军警先对示威者使用暴力的潜台词？如果没有，这个报道只是描述了一下发生冲突这一事实，有何偏向性可言呢。难道NYtimes应该用“在伟大光荣正确的XXXX党坚强领导下，在战无不胜的毛思邓论江代表胡八荣指引下，中国人民军队胜利平定了一小撮西藏反革命分子的疯狂叛乱”这样标题才叫公正客观？

  [ 回复本条 ]
  • 何以见得 by Airate (得分:1) 2008年3月19日 13时13分 星期三

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号