Solidot

馒头国家标准公布

matrix 发表于 2008年1月03日 12时20分 星期四      
来自闲得蛋疼部门

一个很可笑的规则在2008年第一天开始实施，由国家标准委和国家质检总局联合发布的《小麦粉馒头》国家标准从感观、检测方法、检测依据、包装、馒头的形状、面粉含量、水分含量等都进行了规定。 该国家标准适用于以小麦粉为原料生产的商品馒头，但像荞麦等杂粮类馒头就不在标准内。在感官方面要求馒头形态完整和美观，应该是圆形或椭圆形，没有褶皱、斑点，气味有小麦香；馒头的体积不能太小，1 克面粉体积最低限度必须超过1.7毫升，小于这个体积的馒头就不合格；馒头水分有最高限量要求，要小于等于45%，否则极易长毛。 一个疑问是规则到底该谁来制定？制定本身有没有规则？受规则约束的人需不需要参与制定？当规则由不相干的人无聊制定后，我们应该有权漠视，政府应学习学习《罗伯特议事规则》。

«  微软最大的威胁：Google还是开源？ | Yahoo Picks 服务即将关闭  »

• 来自闲得蛋疼部门

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2008年1月03日 13时00分 星期四 (#14078)

  来自TonyLeung丢失的蛋蛋被找到了部门

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]
• 肉夹馍标准

  (得分:2, 有趣)

  denmark (6257) 发表于 2008年1月03日 13时10分 星期四 (#14080)

  等肉夹馍标准出台,我们就知道到底肯德基和麦当劳有没有符合肉夹馍标准了.

  [ 回复本条 ]
  • Re:肉夹馍标准 by kcome (得分:2) 2008年1月03日 13时17分 星期四
• 来自万物皆标准部门

  (得分:1)

  yujanlee (5287) <{yujanlee} {at} {gmail.com}> 发表于 2008年1月03日 13时17分 星期四 (#14082)
  ( http://yujanlee.spaces.live.com/ | 最新日志: 2007年11月29日 15时47分 星期四 )

  等 大米饭国家标准 出来之后，我们就不能在家里用电饭锅做米饭了。只能到超市购买那些速冻米饭。
  然后会出来四喜丸子标准，炒白菜标准，红烧鲫鱼标准...让那些有实力的大企业完全占领我们的餐桌市场。

  --
  未知生焉知死，未有盈如何亏

  [ 回复本条 ]
• 馒头也靠不住了

  (得分:3, 有趣)

  windrose (69) 发表于 2008年1月03日 13时27分 星期四 (#14083)
  ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )

  网易网友的评论有水平：

  以后放屁也要有个标准，要含59%的氮、21%的氢、9%的二氧化碳、7%的甲烷以及4%的氧气组成——由于这些气体都是无味的。还要添加1%是由微量的其他化学物组成——比如氨和粪臭素等，达不到这些标准，不能放屁，否则质检总局有权按标准查处，没收做案工具。超过标准的，按制造大规模杀伤性武器，交国家安全局查处。

  [ 回复本条 ]
• 旺仔小馒头

  (得分:1)

  xsinuz (1095) 发表于 2008年1月03日 13时27分 星期四 (#14084)
  ( http://xsinuz.blogspot.com/ )

  旺旺的那拨人听说了不知道是不是要改名字了。

  --
  ～～Beep……

  [ 回复本条 ]
• 南北

  (得分:1)

  shizhao (1428) 发表于 2008年1月03日 13时45分 星期四 (#14086)
  ( http://talk.blogbus.com | 最新日志: 2008年1月03日 15时21分 星期四 )

  南方馒头是发面的，北方馒头是呛面的，这个标准好像盖不住

  [ 回复本条 ]
  • Re:南北 by kempson (得分:1) 2008年1月03日 16时42分 星期四
    • Re:南北 by windrose (得分:1) 2008年1月03日 17时08分 星期四
• 标准

  (得分:1)

  shizhao (1428) 发表于 2008年1月04日 11时37分 星期五 (#14121)
  ( http://talk.blogbus.com | 最新日志: 2008年1月03日 15时21分 星期四 )

  http://talk.blogbus.com/logs/2008/01/13254912.html [blogbus.com] 这里有标准的全文

  [ 回复本条 ]
• Re:好笑么？

  (得分:2, 识见广博)

  匿名懦夫 发表于 2008年1月04日 04时31分 星期五 (#14103)

  这个跟当年的英国沏茶标准（BS6008） [guardian.co.uk]有一比...

  [ 回复本条 | 上层 ]
• Re:好笑么？

  (得分:1)

  windrose (69) 发表于 2008年1月04日 10时48分 星期五 (#14118)
  ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )

  生活在中国的妙处之一就是时常有这种看似荒谬但却真实存在的事情发生

  [ 回复本条 | 上层 ]
• 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号