文章
Slash Boxes
评论

中国抢走西方的污染工厂

matrix 发表于 2007年12月24日 15时55分 星期一   Printer-friendly   Email story
来自谴责西方容易,自我反省困难部门
《纽约时报》中国环境系列报告的第7篇:“中国抢走了西方的污染工厂”。一边是邯郸钢铁厂排放出的大量黑色烟尘,白衣服会很快变成黑色;而半个地球之遥另一边是德国多特蒙德的一家钢铁厂,绅士们穿白衣服去教堂,回来也变成了灰色。两个钢铁厂相距8000公里,但却有一条特殊的联结纽带——它们都先后使用过同一座笨 重的,排烟量巨大的炼铁高炉。上世纪90年代,这座高炉被拆卸后,用轮船运到河北省——中国的“鲁尔谷”。中国钢铁业突飞猛进,二氧化硫和二氧化碳排放量急剧上升,而西方却换来了蓝天白云。 这种污染型工业的大规模转移使中国的经济增长奇迹蒙上了一层阴影。一些经济学家认为,如果算上经济发展对空气、土地、饮水以及人体健康带来的危害,两位数的经济增长率并没有给中国人民的生活带来多少改善。若要减少污染,中国必须花费巨资替换或者更新已经过时的生产设备。中国正在重复西方在十九世纪犯过的所有错误。然而,几乎没有迹象表明,中国官员对于中国成为世界重工业中心这一事实真正感到惋惜。尽管中央官员警告企业,政府将减少对钢铁、铝和水泥等产业的投资,但是针对这些产业的厂房和设备投资却依然迅猛增长。 相关视频(太可怕了,工人竟然与炙热的钢铁靠的如此近),中文PDF, 中文语音

相关文章

中国近海生态接近崩溃 [+]
前不久《南方都市报》推出了《中国水危机》的系列报道,力图解读中国成为世界工厂,走向工业化、城市化道路上面临的严重生态危机。chinadialogue以中英文的形式重新发布原文(第一部分第二部分)。这些文章可以与《纽约时报》的中国污染系列报道对应阅读(《纽约时报》同样提供了中文PDF版)。引用《南都》第一部分文章: 中国的海洋正在死去。海岸线变成一个巨大的排污场。鱼儿越来越少,海水日渐浑浊,空气难以忍受,曾经富裕、热闹的海边成为不宜居住之地,逃离海岸线的故事正在苏北至山东的若干个海边小镇上演。污水汇流入海后, 通过沿海盐场晒制的海盐,有毒物又回到餐桌上。大海,正在变成危险的地方。 《纽约时报》的第七篇文章也是关于污染 一边是邯郸钢铁厂排放出的大量黑色烟尘,白衣服会很快变成黑色;而半个地球之遥另一边是德国多特蒙德的一家钢铁厂,绅士们穿白衣服去教堂,回来也变成了灰色。两个钢铁厂相距8000公里,但却有一条特殊的联结纽带——它们都先后使用过同一座笨重的,排烟量巨大的炼铁高炉。上世纪90年代,这座高炉被拆卸后,用轮船运到河北省——中国的“鲁尔谷”。中国钢铁业突飞猛进,二氧化硫和二氧化碳排放量急剧上升,而西方却换来了蓝天白云。
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • re:

    (得分:1)
    wubooy (3849) 发表于 2007年12月24日 16时20分 星期一 (#13819)
    ( 最新日志: 2007年6月22日 18时52分 星期五 )
    《纽约时报》报道了,但谁能给出更好的方案呢???
    言辞刁钻的人们看到这些内容会气愤,于是心中暗暗诅咒这个现在的框架,希望它快点倒塌,但这毕竟是一个“问题”,它需要的是有人提出方案并解决。matrix:民族主义等于种族主义。也许是,但哪个民族、哪个国家能博爱,如果中国仅仅是工厂,那是我们自己的错,但它为什么是“世界工厂“呢,你又为什么反对中国成为世界工厂呢,现实是世界需要工厂,你最希望把这些工厂放到哪里?如果对工厂改造,谁出资金呢?成本很容易增加,但劳动者素质和产品质量呢?
    智慧脱离了现实以后叫做什么?
    • Re: by kcome (得分:1) 2007年12月24日 16时41分 星期一
      • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 16时54分 星期一
        • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时00分 星期一
          • Re: by time (得分:1) 2007年12月24日 17时18分 星期一
            • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时34分 星期一
            • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时39分 星期一
            • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
        • Re: by time (得分:1) 2007年12月24日 17时08分 星期一
          • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时18分 星期一
          • Re: by kingliyou (得分:1) 2007年12月24日 17时24分 星期一
            • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时41分 星期一
          • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 17时58分 星期一
      • Re: by TK (得分:1) 2007年12月24日 18时02分 星期一
    • Re: by fixneo (得分:2) 2007年12月24日 19时31分 星期一
      • Re: by wubooy (得分:1) 2007年12月24日 22时26分 星期一
  • Airate (5955) 发表于 2007年12月24日 17时46分 星期一 (#13842)
    谁让你生在。。。。
  • 大家可以去看看

    (得分:2, 见解深刻)
    toothpick (4727) 发表于 2007年12月24日 18时58分 星期一 (#13850)
    中国有很多中小型重工业城市,大家有兴趣可以去看看,邯郸还算是有些名气的,算是比较不错的 (太可怕了,工人竟然与炙热的钢铁靠的如此近),去看看就知道还有更“可怕”的,但要变得不可怕就需要钱,在XXX的国度里钱通常只会在大城市或大人物手里,炼钢工人只有靠手艺拿工资的份,工厂老久不淘汰大多是因为不能淘汰,多少号人等着吃饭,当年的下岗热潮也挺惨的,解决办法其实有,但是要看是什么人怎么样去实施,大多数人是不想这些的,所以。。。 新闻还说东部的转移到西部去了,大概是许多朴实的劳动人民想小康吧,再加上某些资本家的忽悠,个人的力量毕竟是微不足道的,若是能让全国人民知道可持续发展到底是撒子玩意,到底能结啥样的果儿,那就好了。
  • .....

    (得分:1)
    cnw (6938) 发表于 2007年12月25日 09时00分 星期二 (#13869)
    ( 最新日志: 2008年4月01日 10时24分 星期二 )
    我们总是在讨论,却鲜有行动。因为生存压力,我们只剩麻木。
  • 天堂和地狱

    (得分:1)
    neoedmund (2457) 发表于 2007年12月25日 12时47分 星期二 (#13875)
    ( http://neoedmund.net/ )
    世界分为天堂和地狱。难道只是污染吗?各个方面都有。
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。