Solidot

论坛讨论天气被指散布谣言

matrix 发表于 2007年7月25日 14时24分 星期三      
来自猫盖屎部门

nings 写道 "济南暴雨受灾后，网友“红钻帝国”因为发帖“包含有人死亡的虚假信息，营造了暴雨过后的恐怖气氛”而遭举报，被警方治安拘留。济南当地媒体报道称，被拘留的网友姓李，被拘留原因是“恶意散布谣言，意图在群众中制造恐慌气氛，性质较为恶劣。”拘留事件发生后，该论坛出现一条新帖《7·18济南下雨了吗？没有吧！》，跟帖者大都"表示"没有下过。"

«  YouTube的架构扩展 | 我为什么要离开：Linux kernel开发者Con Kolivas  »

• 标题掉了一半

  (得分:1)

  nings (640) <nings@solidot.org> 发表于 2007年7月25日 14时35分 星期三 (#9202)
  ( http://nings.cn/ | 最新日志: 2007年1月16日 01时50分 星期二 )

  我拟的标题是《论坛讨论天气被指散布谣言 一济南网友受治安拘留》

  --
  IP是匿名者的通行证，ID是注册者的墓志铭。

  [ 回复本条 ]
• 假新闻

  (得分:2, 见解深刻)

  windrose (69) 发表于 2007年7月25日 15时03分 星期三 (#9203)
  ( http://windrose.linuxsir.org/ | 最新日志: 2007年6月24日 14时43分 星期日 )

  最近一条接一条的假新闻不断暴露，说不定过几天济南下雨也会被认定为假新闻，是由于气象台某预报员篡改数据，发出黑色暴雨警告，致使广大市民的生产和生活受到严重的不利影响。

  [ 回复本条 ]
  • Re:假新闻 by windrose (得分:1) 2007年7月25日 23时36分 星期三
  • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
• 处理过程有问题

  (得分:3, 见解深刻)

  batfree (18) 发表于 2007年7月25日 18时43分 星期三 (#9207)
  ( http://batfree.blogspot.com )

  政府在这方面处理的不好,出了问题往往先封锁新闻,几天后再发布官方新闻.在这期间民众只能往坏的方面猜,因为封锁意味着掩盖,等官方新闻出来之后,可信度就不高了.其实如果象国外那样不要封锁消息,而是允许各家媒体跟进,实时传达现场的现象,各种谣言不攻自破,用户也会有心理准备.

  --
  I am thinking! 实名来了，实话走了！

  [ 回复本条 ]
  • Re:处理过程有问题 by changqe1984 (得分:1) 2007年7月26日 01时37分 星期四
• moogee

  (得分:1)

  kcome (1409) <harryl.byreadNO@SPAMgmail.com> 发表于 2007年7月26日 08时39分 星期四 (#9211)

  钱烈宪也看solidot，刚转载过这一篇~~
  看来solidot影响力不仅仅geek这么一点啊~~

  --
  若为自由故·二者皆可抛
  自由·科学·民主

  [ 回复本条 ]

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号