文章
Slash Boxes
评论

美国禁播“美国之音”因为它是政府控制的

matrix 发表于 2009年8月21日 13时45分 星期五   Printer-friendly   Email story
来自NPR部门
媒体
无语 写道 "美国之音是美国政府设立的对外播送的广播电台与电视台，但禁止对美国国内广播。 因为1948年1月通过的《美国信息与教育交流法案》，这项俗称《史密斯－蒙特法案》(Smith-Mundt Act)的第501款，明确禁止美国之音、自由亚洲电台等国营媒体对美国国内广播，禁令至今有效。美国国会之所以制定这样的法律，是要确保美国政府不会把某个媒体作为喉舌，向国内公众进行宣传。 "
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
美国禁播“美国之音”因为它是政府控制的 | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 40 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 还真逗

    (得分:1)
    wuanshou (11464) 发表于 2009年8月21日 14时03分 星期五 (#46612)
    号称美国之音，居然不让美国人听。 有意思呀。。
    • Re:还真逗 by Relaed (得分:1) 2009年8月23日 16时09分 星期日

  • 鲜明的对比啊

    (得分:1)
    Lucifer (7416) 发表于 2009年8月21日 14时14分 星期五 (#46616)
    我们如何才能得到事实真相？

  • 可以预见

    (得分:1)
    foDDYY (7188) 发表于 2009年8月21日 14时46分 星期五 (#46620)
    必定会有一些单向思维的人，会再次流下羡慕的口水。却不会去想：既然要“确保美国政府不会把某个媒体作为喉舌，向国内公众进行宣传”，又为什么可以向国外公众进行宣传？国内公众有不听喉舌宣传的自由，国外的公众为什么不能有？
    • Re:可以预见 by foDDYY (得分:1) 2009年8月21日 14时50分 星期五
      • Re:可以预见 by yuccatoo (得分:1) 2009年8月21日 15时42分 星期五
    • 有道理 by yi_it (得分:1) 2009年8月21日 14时53分 星期五
    • Re:可以预见 by rojinwook (得分:1) 2009年8月21日 16时20分 星期五
      • Re:可以预见 by foDDYY (得分:1) 2009年8月22日 21时33分 星期六
        • Re:可以预见 by bladerunner (得分:2) 2009年8月23日 01时44分 星期日
    • Re:可以预见 by huanhaiqiutu (得分:1) 2009年8月21日 17时29分 星期五
    • Re:可以预见 by moses (得分:2) 2009年8月21日 17时37分 星期五
    • Re:可以预见 by lecho12 (得分:1) 2009年8月21日 19时35分 星期五
    • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。

  • re

    (得分:1)
    oldrev (5774) 发表于 2009年8月21日 14时55分 星期五 (#46624)
    什么乱其八糟的，这个是新闻么？

  • 本站的Favicon怎么和MySQL一样呢

    (得分:1)
    realzhang (4571) <realzhang@gmail.com> 发表于 2009年8月21日 15时38分 星期五 (#46626)
    ( http://www.notii.com/ )
    本站的Favicon怎么和MySQL一样呢
    --
    我的Blog：http://www.notii.com

  • 天朝未必多么好，但“美”朝也未必

    (得分:1)
    nsynet (4993) 发表于 2009年8月21日 19时42分 星期五 (#46662)
    听VOA，大概是我高中时候的习惯，那时候因为学习压力很大，喜欢边做作业的时候边听听VOA，或者台湾的电台，其中VOA的英语学习节目，还有台北国际之声的一些谈话节目，还是挺有味道的。记得1997年，7月1日，我和全国人民一起激动地观看了香港回归中国的现场仪式，然后晚上我特意听了听VOA，VOA也在大谈香港回归中国后的种种可能的结果，最后一句话就是：民生凋敝，稍微有钱的香港人纷纷移民，其中移民的主要目的地是加拿大，失业率暴增，香港人没有政治权利。。。。当我还是一个高中生的时候，我被主持人言之凿凿的定论吓倒了，我无法把白天辉煌的交接仪式和晚上听到的种种预期联系起来，感觉世界观的混乱。。。直到我若干年后，我看到一本书《妖魔化中国的背后》，我才相信，这个世界比我想的要复杂，现在想，天朝未必多么好，但“美”朝也未必那么干净

  • 根据我的多年经验

    (得分:2, 识见广博)
    time (5997) 发表于 2009年8月21日 20时18分 星期五 (#46664)
    ( https://twitter.com/chittywok | 最新日志: 2010年2月09日 05时06分 星期二 )
    voa新闻量不大但是相当靠谱，写得有点刻板。忠字号不习惯的主要是外媒“肆无忌惮”的评论语气，这不是媒体问题，纯属听众个人素质问题。其实外媒基本不大关心中国，除非有恶心人的事发生，或者为反美找个"同道人"。去年小将们到处插旗，还埋怨洋人媒体不关心他们，就是一个例子。各种游行每年一大堆，你游得毫无新闻价值，让人当耍猴看，事实就是这么残酷。你游行的唯一价值就是证明你当时在一个自由国家境内，但是对当地人来说已经习惯这种自由了。有中文版的外媒是极少数，外媒最不客气的话都在文明国家之间和国家之内进行，这是洋人关心自己命运的方式之一。不知道是否存在不关心自己的、要求媒体忠起来的洋人。
    忠字号是地球素质最低的农民，据说他们当初认为可乐也是一种和瓶演变工具，后来也就随大流喝了起来。

  • 聪明的政府

    (得分:1)
    sunge (8808) 发表于 2009年8月21日 20时38分 星期五 (#46665)
    ( http://geektalks.cn/ | 最新日志: 2009年9月05日 19时56分 星期六 )
    有这么一个聪明的政府撑腰，难怪美国人一个个都是自信满满、神气活现的样子。
    --
    「奇客怪谈」 http://geektalks.cn/

  • 全国公共广播电台

    (得分:1, 识见广博)
    匿名懦夫 发表于 2009年8月22日 04时05分 星期六 (#46718)
    npr的主要经费来源曾经是美国政府。bbc也是英国政府资助的。
    其实政府资助又时候反而可以保证媒体的中立和公正（避免了媒体接受商业贿赂）。
    但是政府资助不代表政府参与媒体的运作。

  • 这只能证明美国之音的非正义性

    (得分:1)
    7dehao (8398) 发表于 2009年8月22日 07时50分 星期六 (#46722)
    呵呵呵。

  • 篡改原文了

    (得分:1)
    xizhi.zhu (9655) 发表于 2009年8月23日 13时03分 星期日 (#46811)
    ( http://steventalk.wordpress.com/ | 最新日志: 2009年9月05日 12时45分 星期六 )
    501是这么说的（摘自http://en.wikipedia.org/wiki/Smith-Mundt_Act）：information produced by VOA for audiences outside the United States shall not be disseminated within the United States … but, on request, shall be available in the English language at VOA, at all reasonable times following its release as information abroad, for examination only by representatives of United States press associations, newspapers, magazines, radio systems, and stations, and by research students and scholars, and, on request, shall be made available for examination only to Members of Congress.

  • Re:无知

    (得分:1)
    blackee (10014) 发表于 2009年8月21日 14时46分 星期五 (#46619)
    ( http://ccav.ws/ )
    这就是差距啊。美国的法律能够明令禁止政府设立宣传喉舌对人民进行宣传，天朝的宣传都是为了灌输，一切宣传都是服务于档。宣传部的存在真是历史的反动。
    [ 上层 ]
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。