文章
Slash Boxes
评论

Solidot 登录

登录

[ 创建一个新帐号 ]

CCTV东方时空揭露黄静华硕事件真相

matrix 发表于 2008年11月22日 19时00分 星期六   Printer-friendly   Email story
来自罗生门部门
记住龙思思 写道"黄静华硕事件在中国引起了较大的影响。华硕作为全球最大主板销售商,而黄静作为独立个人,加上可能由于不太重的罪名而被关看守所10个月,导致中国人普遍同情黄静,而对司法部门和华硕则多有怨言,这让华硕公司极为恼火。但脾气更暴的是一个叫小李飞刀的人,他在他的博客发表了谈判过程中的全部视频(华硕公司有录像),这下傻眼的不仅仅是那些支持黄静的人,甚至我也惊讶于视频是如此的清晰。视频完全显示黄静和周成宇为了500万美金而敲诈华硕,包括工程版CPU,假冒律师,其中周成宇较活跃而黄静较平静,会谈在提到百度后情况急转直下。 不止这些,CCTV东方时空近日也专门作出一个节目来支持华硕。节目部分引用视频高潮部分,主持人张羽谈笑风生句句指责黄静与周成宇,并坚信是黄静自行更换了工程版CPU。视频结尾,专家表示司法部分是因为事实不清(实际上是社会争论)导致此案件被判决不构成欺诈只构成维权过度。"
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • waynebuaa (8828) 发表于 2008年11月22日 20时22分 星期六 (#29038)
    华硕是生产厂商,最有可能有工程样品。 走法律的程序,问题的焦点成了敲诈勒索,这个我可以理解,可我不能理解CCTV它从头到尾也都在谈敲诈勒索!!!
  • jaye (1605) 发表于 2008年11月22日 21时47分 星期六 (#29041)
    ( http://zjaybbs.googlepages.com/ | 最新日志: 2006年6月08日 13时17分 星期四 )
    不过ASUS也挺厉害的,连CCAV也敢下钱买断—— 有钱就是好啊,别说鬼了,神也乖乖的推磨
  • 如上

    (得分:2, 识见广博)
    konit (966) <-> 发表于 2008年11月22日 22时48分 星期六 (#29044)
    ( 最新日志: 2010年5月18日 20时56分 星期二 )
    雖然黃靜及周成宇要求巨額索賠的方式讓人覺得過分直接,但并不屬于敲詐勒索罪,也不違法。CCAV節目中的人大教授顯然試圖用道德觀念中的好惡,去模糊是否違法犯罪的界定。
    --
    Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
    • Re:如上 by cuthead (得分:1) 2008年11月23日 06时58分 星期日
      • Re:如上 by normanzb (得分:1) 2008年11月25日 12时59分 星期二
  • leeews (501) 发表于 2008年11月22日 23时00分 星期六 (#29045)
    如果在google上搜索一下周成宇的为人就知道这件事肯定是周成宇一手策划的。 再说了,搞定易碎标签和买一个工程版cpu也不是什么难事
    --
    人中赤兔,马中吕布
  • 拿法律当儿戏

    (得分:1, 识见广博)
    匿名懦夫 发表于 2008年11月23日 17时42分 星期日 (#29090)
    看完后的感觉。 一种可能:法律有漏洞,细究起来感觉法律就像儿戏。 二种可能:法律有漏洞,让某些人(不一定是坏人)钻了空子,在没有钻空子的人看来,法律就像儿戏。 三种可能:法律条文的解释不够明晰,致使在执行过程中找不到标准,从结果看,感觉是男法律当儿戏。 四种可能:中国老百姓的法律意识还达不到一定的高度,致使司法机关在作出决定之前,或多或少要考虑一下“民意”,以及对后来者的影响。
  • Re:真相谁知?

    (得分:1)
    cuthead (2701) 发表于 2008年11月23日 06时49分 星期日 (#29059)
    ( 最新日志: 2010年8月01日 16时24分 星期日 )
    周成宇装上去的。
    [ 上层 ]
  • 还有 2 replies 在你当前的门槛设置之下。