文章
Slash Boxes
评论

Solidot 登录

登录

[ 创建一个新帐号 ]

中国必须回归全民医疗保险

matrix 发表于 2007年7月27日 22时40分 星期五   Printer-friendly   Email story
来自金钱至上部门
中国人民头上三座大山:医疗、教育、住房,三者之间,医疗最重要。当中国敢于在国外一掷百亿美元投资银行,如此迫切的国内问题为何总是无动于衷呢?当坊间流传云南10万边民争相移居福利制度更好的越南(存疑)时,我们的政府心中有何感想?1979年中国人均寿命是68岁,现在是72岁,相比经济增长速度,这实在微不足道。中国人口中非常鄙视的印度,拥有3000万人口的咯拉拉邦人均寿命是75岁,婴儿死亡率比中国低得多。我们同样在吃灰尘,同样存在严重的贫富差距,印度却比中国更为和谐,一个很重要的因素是全民医疗保险。《南华早报》引用1998年诺贝尔经济学奖得主的话:个人医疗保险只是一种补充,全民医疗保险才是关键。
This discussion has been archived. No new comments can be posted.
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 权利

    (得分:1)
    four498 (1701) 发表于 2007年7月28日 00时03分 星期六 (#9253)
    真正为人民服务不识挂在嘴巴上,不是挂在墙壁上的,不是写进什么法,什么章,就代表你先进。 出手就上百亿美元,拿着一万亿,都应该为人民做点事了吧。 谁没有爸爸妈妈,谁不会老?
  • 为什么不回国

    (得分:1)
    linuxcity (5650) 发表于 2007年7月28日 05时05分 星期六 (#9255)
    ( http://blog.systemsthoughts.com/ )
    这就是原因之一,中国根本没有福利
  • jaye (1605) 发表于 2007年7月28日 09时33分 星期六 (#9257)
    ( http://zjaybbs.googlepages.com/ | 最新日志: 2006年6月08日 13时17分 星期四 )
    连方便面都长价了,还有什么干不出来,还使劲的在套老百姓的钱,不要钱的政府
  • 匿名懦夫 发表于 2007年7月28日 13时11分 星期六 (#9263)
    我国目前是缺乏福利 不过印度那种国家就别拿来比了吧,比也拿点好的,比如美国之类 印度的平均寿命才63不到,你能相信它全民医保? 至于提到印度某个邦,才3000万人,有什么意义?就好象你单把北京上海拿出来一样
  • makzhou (1219) 发表于 2007年7月28日 21时25分 星期六 (#9275)
    说道克拉拉邦,这是印度现在唯一实行社会主义制度的帮(共产党执政),他们奉行的是低水平广覆盖的全民健保制度。同样的情形可以看古巴:几乎全球最高的“每百人/医生拥有率”,比美国高得多的平均寿命。相反美国用了大量的GDP(有说是6%?)搞了整个OECD里几乎最低的医保系统。我想应该这样说医保,特别是低水平的全民健保,和一个国家的经济水平没有直接的关系,相反这是一个政策问题。 但是同样的,这个世界上也没有完美的制度。虽然在70年代毛泽东时代,我们能够达到68岁的平均寿命,可是一旦患上癌症等重病,几乎就没有任何办法(这也是低水平的一个缺陷),现在只要有钱就能够看各种病(当然牵涉到公平性问题)。我觉得这是两种不同理念的转变。 不过现在9部委正在讨论新的全民医保体系,年底就会出台了。前天温总理还说“这一定要是一个覆盖最广大人民的保险”,我想这也可以看作是新的契机吧。